第(2/3)页

    “不是能不能，是必须上，而且时机正好。”刘所长语气肯定，“党副市长分管科教文卫和新兴产业，一直非常关注数字化转型中的深层次问题。我们的报告，恰好提供了来自一线、有血有肉的分析，直指政策盲区和发力点。”

    流程就此启动。

    报告被精心打磨后，通过保密渠道报送至市政府办公厅综合处。

    几天后，市政府办公厅综合处的处长拿着这份报告，在内部讨论会上表示：

    “社科院报送的这份《典型案例深度研究报告》案例翔实，分析深入，所揭示的问题具有普遍性，所提的机制分析很有见地，具有较高的决策参考价值。”

    他指示下属，“原文内容扎实，但格式需要‘加工’一下，提炼核心观点和政策启示，形成一份更醒目的摘要版文件，单独呈报党副市长。”

    于是，一份标题更加凝练、格式更加精炼、重点更加突出的摘要报告，被摆在了分管科教文卫和新兴产业的党副市长的案头。

    党副市长仔细阅罢，沉吟良久，对秘书说道：

    “这份报告有点意思。它指出的问题，不是泛泛而谈，而是有根有据；它分析的机制，不是隔靴搔痒，而是切中要害。

    这已经超出了具体业务范畴，涉及到数字经济时代的治理模式创新和产业政策调整方向，具有战略性、前沿性和政策性。”

    他站起身，踱步到窗前，“这事关重大，属于‘市委把方向、管大局’的范畴，我需要和砚深同志沟通一下。”

    下午相关工作协调会后，党副市长特意留了下来，与周砚深边走边谈。

    “砚深书记，最近看到社科院经济所报上来的一份内参，关于数据要素壁垒和创新效率的，里面有几个案例和发现，我觉得很有价值，可能对全市层面的数字经济布局有启发。”党副市长将报告的核心内容简要说明。

    周砚深认真听着，脸上看不出什么表情，只是眼神专注。

    他当然知道这份报告的来源，甚至比党副市长更早感知到其研究的深入程度，但他此刻的身份是市委书记，需要的是最客观的判断。

    “哦？能让您这么评价，看来确实有分量。”周砚深语气平稳，“报告原文我看一下。如果确实如您所说，光是文字材料可能不够直观。”

    党副市长点头：“是啊，有些细节和背后的思考，面对面交流更能说清楚。”

    很快，那份经过“加工”的摘要报告和完整的《典型案例深度研究报告》原件，都出现在了周砚深的办公桌上。

    他花了比平时更长的时间仔细阅读，指尖在那些熟悉的案例描述和分析逻辑上轻轻划过。
    第(2/3)页