第24章 不能犯经验主义的错误-《1990:刑侦档案》


    第(3/3)页

    审讯室。

    李燕芬关于不在场证明的回答中规中矩。

    上班、回家,两点一线,无其他社交活动,父母可以证明。

    正当李东问完李燕芬是否知道高大山最近有没有跟人结怨,并得到“据我所知应该没有”的否定回答时,门被推开。

    孙荣和秦建国一脸严肃地走进来。

    “孙处,秦队。”李东连忙起身。

    “辛苦了。”

    孙荣拍了拍李东的肩膀,望向李燕芬,“接下来,换我们问。”

    李东遂去了隔壁。

    见孙处和师父将之前的问题重新问了一遍,李燕芬虽面露不耐,还是老老实实回答,且与说给自己的那些话基本一致,尤其听说供销社和高大山父母都证实李燕芬今天询问过高大山的下落后,李东大大减轻了对她的怀疑。

    而当听说李燕芬曾带过一个陌生男人回家时,则对该男子产生了高度怀疑。

    可转念一想,如果该男子就是凶手,就太顺利了,这可是个悬案。

    李东忽然发现,虽然他记不清这起案件的内容,但知道案子是悬案本身,就有着不小的助力。

    至少,非常顺利得到的线索,应该都是错误答案。

    当然,也会出现一定程度的误导,故不能犯经验主义的错误,需具体情况具体分析。

      


    第(3/3)页