第(2/3)页

    话音刚落，场内响起一阵掌声。

    顾朝暄站起身：“但教育不是挡箭牌。法律的存在，就是要让界限清晰。未成年可以教育，但不能成为违法的‘例外区’。如果没有责任感，教育就会沦为空谈。”

    掷地有声。

    正方二辩立刻反击：“那请问，如果一个十五岁的孩子因为无知在网络上传了侵权视频，您要他承担刑责吗？这是不是过于苛刻？”

    顾朝暄眯眼，唇角扬起一点弧度：“你问得好。但请注意，我们从没说‘一刀切’。教育是必要的，但责任不能完全缺席。否则，请问你们的逻辑下，一个十五岁少年恶意散播个人隐私，导致受害者抑郁自杀——你们也只打算‘教育教育’就算完吗？”

    对方愣了片刻，场下“哗”的一声响。

    她趁势继续追问：“请回答：你们的教育方案，是否能保障受害人权益？”

    正方二辩被逼得语塞，只能含糊其辞：“社会和家庭都有责任——”

    计时员敲了桌子：“请回到问题。”

    顾朝暄神色淡淡，锋芒毕露：“避开问题，本身就是对责任的回避。”

    台下窸窣声一片，连评委都抬起了头。

    陆峥在最后一排安静地看着她，手里拿着夹板，笔记上密密麻麻写满了条目。

    中场休息时，她回到座位，喉咙干得要冒烟。正低头翻资料，一只保温杯忽然递到眼前。

    “蜂蜜水。”

    顾朝暄一怔，接过来，拧开瓶盖，一股热气涌出。她抿了一口，被烫得咳嗽，却很快被甜意裹住。

    “什么时候装的？”

    “上午。”陆峥淡声回答，像在陈述事实。顿了顿，又补一句：“你前天咳嗽。”

    顾朝暄嘴硬：“哪有。”

    陆峥没戳穿，顺手把她掉在桌角的笔捡起来，擦了擦递过去：“别再用没墨的笔。”

    “烦死了。”她小声嘟囔。

    ——下半场继续。

    交叉质询环节，对方三辩有点急，直接扔出一句：“你们反方，是不是根本没考虑未成年人的心理承受力？你们一味要求追责，不就是把孩子推向绝境吗？”

    顾朝暄立刻站起来，声音干脆：“责任不是绝境，恰恰是保护的底线。如果永远拿‘孩子还小’当理由，那受害人该怎么办？她的人生就该被一句‘他还小’抹掉吗？”
    第(2/3)页