第(2/3)页

    凯莉是责编，我的直接上级，她有这个权力。

    “拿给我看看。”司南沉声道，然后他看向我：“你们那么烂的我都看完了，我看看她还能有多烂？”

    凯莉轻笑一声，说等一下，她回办公室拿。

    我当下就说我笔记本里有，不用麻烦凯莉跑一趟了。

    现在的我，有点不相信从别人手里传出去的我的东西。

    司南点头，我就急忙找出来，把笔记本抱到他面前。

    等待的过程中，有人交头接耳窃窃私语，有人拿出手机翻看，也有人无所事事东张西望。

    忐忑紧张的只有我自己，但看大家的样子，并不对这件事有什么期待。

    我怕司南一会儿拿我当反面教材，骂我个狗血淋头。

    那个选题，是乔锐带给我的灵感。

    我没有采取传统的以人为主题去选材的模式，而是以作品为主，挑选十幅一眼看去就能直击人心的艺术品，有照片，有绘画，也有雕塑，透过它们去挖掘背后的故事，然后引申出创作者。

    “可读性和耐读性”，是我在选题后突出强调的。

    我不想做快餐文化。

    以前蒋豪城总说我异想天开，我就怼他没文化，他不置可否，还讥笑我：“你这是理想主义的乌托邦，除非你自己有钱死命往里砸，砸到你的积累能支撑你梦想的厚度。”

    我明白他的意思，冰冻三尺非一日之寒，厚积薄发是必然的，可是我没有精力和金钱，更没有人手去做这件事。

    蒋豪城对这种收效时间长，况且还前途未卜的想法表示没兴趣，搞不好前期投入全都白搭。

    但是我认为ac不同，它本身就有强大的平台，受众质量高。而且作为副刊，只是一个旁支，就算没做起来，损失也不大。毕竟每个企业都有风险投资，不一定都能盈利。

    就在我想入非非之际，听到司南开口了，大家全部正危襟坐，我看到有人幸灾乐祸地偷瞄我。

    “昨天我去看了漫威新片，有点儿感慨。”司南居然跑题了？

    其他人都表示出极大的兴趣，听他继续说下去。

    “为什么反派总喜欢改变世界，而英雄们却总想着维持现状，或者说安稳？”

    听了司南的话，有些人已经明白他的意思，更多带着讥讽的笑或明显或内敛地出现在我的视野中。

    我保持微笑，不就丢脸么，有什么大不了的，谁还没有个童言无忌的时候了？

    就这样在心里安慰着自己，但难免有些心酸啊。

    “你们都不想做反派吧？”司南环视全场，目光咄咄地扫过每一个人。

    有人小声附和，但跟了他多年的老编辑却默不作声。

    “但我要说的是，职场不需要英雄，我们每个人也都不可能成为拯救世界的英雄。你们如果想要从众，就注定平庸。”司南话音一落，刚刚那些嘲笑我的人全都尴尬地把头扭向一边或者低下。

    我没想到还有这样的神转折，刚刚难道不是盖棺定论吗？

    司总，您这说话大喘气儿的毛病，是不是要治治啊？
    第(2/3)页