九十三 良民的有????-《临时城隍爷》
第(3/3)页
石川光夫居然笑了起来:“那你的意思是说一个倭国人在华夏犯法的话,华夏百姓会把所有在华夏的倭国人用口水淹死了,那么与刚才藤田组的人打你有什么区别呢,这不是五十步笑一百步吗?”
方力溪哼了一声也不搭腔,但是显然石川光夫并不打算就此罢手:“还有刚才从你的语气来看,似乎是认为华夏没有新闻自由才导致媒体不报道倭国人在华夏违法的事情,是不是?”
方力溪对石川光夫得意的样子非常不满,当下也没有顾忌的说道:“不错,就是因为现在的华夏政府自己软弱无能,却又控制媒体隐瞒真相蒙蔽百姓,自己不敢出头也不让百姓出头,如果华夏的媒体也详尽报道倭国人违法事件的话,哼哼”说话间还有点意犹未尽的样子,言下似乎对政府很是不满。
“那你的意思就是说倭国是有新闻自由的国家了,那么既然禀从着新闻自由的至高理想,媒体追踪报道华夏人在倭国犯罪事件就是媒体的自由了,难道你认为新闻自由不是合理的吗?”
“这个。。。。但是。。。。。”方力溪一下子被问住了,要说倭国的新闻自由是合理的那么前面自己的诘问就没有意义,但要说是不合理的那也等于打了自己一个嘴巴,看来律师的嘴还真不是一般人能应付的。
方力溪哼哈了一会道:“那是因为你们倭国媒体的新闻也不是完全自由的,也受到政府暗中控制。”
“那你认为怎么样才是真正的新闻自由呢?”石川光夫是步步紧逼。
“就就比如象美国那样才算是新闻自由。”
“哦,原来如此。你知道李文和和詹姆士.余吗?这两个人都是美籍华裔,而且我们都知道他们是被冤枉指控犯有间谍罪,在他们被指控时美国绝大多数媒体也是用长篇累赘的进行跟踪报道,就像倭国媒体报道华夏人犯罪一样,但是在他们被宣布无罪时又有几家媒体报道呢。他们这样报道不也是让美国公民形成华裔甚至华夏人就是罪犯、间谍的错觉吗,在这个层面上美国的新闻自由与倭国有什么实质区别呢?就算有政府控制那么美国也是一样。”
“这这只是因为新闻的轰动效应没有了所以它们才没有进行后续报道。而且而且就拿前年的美军虐俘事件来说,难道不是美国媒体自己报道出来的吗?”方力溪极力辩解道。
陈煌心里不由得纳闷起来,这个方力溪到底是怎么回事,开头倒还堂堂正正的要讨公道,现在为了什么新闻自由之类的东西却又为美国做起了辩解。
从他说的话来看似乎对现有华夏政府甚至对华夏的现状非常不满,而且以他急于维护所谓的新闻自由来看,看来也是一个美国式民主自由的绝对拥护者了,不过似乎他还没有忘记自己是个华夏人,看来这个方力溪是一个民族主义和西方自由主义的矛盾结合体。
不过这个石川光夫居然会引导方力溪进行这种辩论不知道又是什么意思,陈煌一时也想不明白,当下也不插嘴,继续静观其变。
石川光夫笑得更得意了:“既然媒体是追求轰动效应的,那么倭国媒体也是一样啊。好,我就暂时放下这个话题不说吧,我们就来分析一下你说的美军虐俘事件。前年经过近一年的不断挖掘,我们都知道了美军的虐俘、虐囚事件是由来已久的,单说伊拉克战争后,一年的时间里有许多类似事件,而且他们也在自行进行调查处理,那么为什么会到了一年以后才捅出来呢?
其实这只不过是美国大选年独有的一种戏码罢了,虽然不能确认但是这种事件导致的直接结果就是当时的布什政府的支持率急剧下降,那么受益者是谁呢,除了布什选举的对手还能是谁?
为什么布什没有在第一时间里面公开道歉,就是因为他也看出这是对手耍的手腕,只不过事态后来的发展已经不是竞选的双方以及最先捅出来的媒体能够控制的了。如果拿这个虐俘事件作为美国新闻自由的依据,实在是也许叫着错有错着吧。”
第(3/3)页