第(2/3)页

    周越然旧藏本。周越然著录：“新刻绣像批评金瓶梅二十卷百回。明崇祯间刊本，白口，不用上下鱼尾，四周单栏，每半页十行，每行二十二字，眉上有批评，行间有圈点。卷首有东吴弄珠客序三叶，目录十叶，精图一百叶。此书版刻、文字均佳。”据版式特征应属北大本一类，与天图本、上图乙本相近或同版。把现存周越然旧藏本第二回图“俏潘娘帘下勾情”影印件与北大本图对勘，北大本图左下有“黄子立刊”四字，周藏本无（右下有周越然章）。

    根据上述稀见版本的著录情况和对现存崇祯诸本的考查，我们大体上可以判定，崇祯系统内部各本之间的关系是这样的：目前仅存插图的通州王氏旧藏本为原刊本或原版后印本。北大本是以原刊本为底本翻刻的，为现存较完整的崇祯本。以北大本为底本翻刻或再翻刻，产生出天理本、天图本、上图甲乙本、周越然旧藏本。对北大本一类版本稍作改动并重新刊印的，有内阁本、东洋文化研究所本、首图本。后一类版本卷题作了统一，正文文字有改动，所改之处，多数是恢复了词话本原字词。在上述两类崇祯本流传之后，又刊刻了残存四十七回本，此本兼有两类版本的特征。为使读者一目了然，特将所知见诸本关系，列表如下：

    新刻金瓶梅词话

    （万历丁巳序本）

    │

    ↓

    新刻绣像批评金瓶梅

    （通州王氏藏本）─┐

    │  │

    ↓  │───────────┐

    新刻绣像批评金瓶梅││

    ┌─────（北大本）──────┘│

    │││

    ││┌→（天图本）─→新镌绣像批评│

    ││┌─│（上图乙本）原本金瓶梅│

    │││└→（周氏藏本）／│

    │└─→│／│

    ││┌→（天理本）││

    │└─││──→（首图本）───┐│

    │└→（上图甲本）│││

    │││┌→（内阁本）││

    ││└→│││

    ││└→（东洋文化所本）││

    ││││

    │└────────────────┘│

    │││
    第(2/3)页