第(1/3)页

    在粒子对撞实验中，存在一些很多人都知道，却只能放在一边不理会的问题。

    能量损耗，就是其中之一。

    能量损耗并没有被定义为‘未知物理现象’，只是归在了检测技术水平以及其他因素干扰上，但多数人还是认为，无法自圆其说的能量损耗，就是一种未知的物理现象。

    这个问题之所以没有被研究，是因为科学无法解释，也就是没有理论支持，不知道该怎么去研究。

    能量损耗，简单来解释，就是粒子对撞实验前和实验后，总能量数据存在差异。

    比如，对撞前能量为100，测定到的能量是98，所有其他影响因素，包括温度传导、中微子辐射、设备通道外壁影响等等，全都加在一起能够造成的影响为1。

    很明显，能量缺少了一部分，剩下的‘1’去了哪里？

    这个问题一直困惑着高能物理的学者们。

    所以才会有专门的研究组进行研究，但因为没有理论支持，研究也很难真正有成果。

    一种无法解释的‘数据分析结果’，很难引起多大重视，再联系到能量损耗立刻就不一样了。

    现在张硕说起能量损耗问题，似乎是和偏差度联合在一起，很多人都呼吸都粗重了起来。

    前排的评审、特邀学者们，都认真等待着张硕做解释。

    谭志明、高洪利也感到非常惊讶，他们没想到研究能深入到这种地步，还能联系到能量损耗？

    怎么一点消息都没有？

    鲍贺星也感到很惊讶，他小声问向崔凯文，“我们有这个研究吗？”

    崔凯文想了想，“我们肯定没有，但上午张硕说要核对数据，不会是他新做的研究吧？”

    鲍贺星听的直咧咧嘴。

    新做的研究？

    这么快？

    这也太牛了吧！

    在台下议论纷纷的时候，张硕在白板上写了一行列式，随后又回到了讲台，一直等到台下稍稍安定下来，他才不急不慢的开口道，“这个函数，就代表了两者之间的关联。”

    他走到白板前，讲解道，“我已经标注好了，k为偏差度，y是能量损耗比例。”

    “还有调节参数H，表示外在的磁场强度。”

    “这是一個三维方程，可以明显看出是一个连续的线性方程。”

    “磁场强度，起到是关系调节效果，偏差度和能量损耗比例则是正向关系。”

    “其中还牵扯一个系数，我用字母η表示，η是根据实验数据计算出来。”

    张硕简单做完了讲解，继续说道，“这个函数代入偏差度、磁场强度数据来计算，所得出的能量损耗比例数值误差不超过0.05%。”

    “当然，因为数据有限，系数η并不精准，还需要更多的实验数据来修正数值。”

    台下学者们认真听着，不断消化着刚才的内容。

    代入数据得出的能量损耗比例数值误差不超过0.05%，一定程度上已经能说明问题了。

    偏差度、能量损耗比例，两个数据都是检测分析的结果，本身就存在误差。

    0.05%的误差已经很小了。

    很多人也在思考着，“一个不能解释的数据分析结果，联系了未知的能量损耗问题。”

    “如果研究是正确的，也就代表两者是同一问题。”

    “一定程度上，就已经能证明确实是未知物理现象，并且可以展开研究了……”

    会场慢慢变得嘈杂起来。
    第(1/3)页