第(1/3)页

    “这到底是什么东西？竟然能让卫星成为残骸！”

    “好像是发生了化学反应，卫星像是整体燃烧了一样，但那么多金属怎么会燃烧？”

    “能量团到底是什么！”

    这个问题非常重要，相比来说，能量团的发射方式都不重要了，能量团的质量很低，若是能达到一定的速度，从地面发射到太空并不存在技术难题。

    换句话说，只要知道能量团是什么，就能以此反推破解发射打击方式。

    但是，不知道。

    这就非常可怕了！

    当今世界上最可怕的不是技术多么高端的武器，而是完全不了解的武器，不了解也就完全找不到应对方法。

    同时，也没办法制造出同样的武器来进行反制。

    比如，核武器、洲际导弹。

    核武器是非常可怕的，再配合上几乎无法防御的洲际导弹，可以对于地球上任何位置造成毁灭性的打击。

    但是，核武器和洲际导弹的基础原理很明确，只牵扯到技术高端与否以及研究、制造成本等问题。

    一个国家拥有足够的技术基础以及经济支持，自然就可以进行研发、制造。

    所以超级大国们都拥有洲际导弹和核武器技术。

    虽然洲际导弹依旧是无法防御的，但最少可以制造同样的洲际导弹来进行反制。

    现在看到的能量团完全不一样，能量团的质量非常低，以极快速度打到卫星上，都不会造成明显的物理性冲击。

    同时，能量团却能让卫星在短时间内发生看不懂的反应并变成一团残骸。

    这根本无法进行解释。

    当连反应都看不懂的时候，自然也没有办法进行反制性制造了。

    军事决策层商议一下以后马上就找来了各种专家，包括化学家、物理学家、核物理专家等等。

    他们希望各领域的顶尖学者们，凑在一起能够对于视频上的反应做出解释。

    一大群的专家就看起跟踪卫星拍摄的视频以及一大堆的卫星残骸图像。

    在看过了视频和图片以后，专家们就热烈的讨论了起来，他们也是感觉非常惊讶和兴奋，因为感觉是看到了一种全新的物理，一种根本看不懂的反应。

    他们不断讨论着，把会议完全当成了学术讨论会。

    结果……

    自然是没有结果的。

    有人认为是化学反应，但一团高热能量能引起什么样的化学反应？

    更不用说，1000公里高度的太空，空气稀薄到可以忽略不计，没有空气参与的化学反应，怎么冒出那么多的烟雾？

    而且反应还如此的剧烈，甚至侵蚀了整个的卫星。

    这根本解释不通。

    有人则提出可能是核反应，但也当即被否定了，“肯定不是核反应，不管是核聚变和裂变都达不到条件。”

    “核聚变，温度不足，而且也没有基础材料。”

    “核裂变，卫星上会有什么放射性元素？还是说，那个能量团本身，就足够产生这么大的裂变反应？”

    会议上有一大堆的争议，但没有任何一个想法能得到支持。

    这也是军方决策层没有想到的，他们找来这么多的专家，一起讨论个视频画面，竟然还说不清楚发生了什么？

    他们唯一确定的是，“从热感画面以及其他信息来看，那是一个高热离子团。”

    “如果是从地面上打到太空，离子团依旧保持高热，就说明内部反应是持续进行的。”

    这是确定的结论。

    但也没什么用，即便没有专家学者，军方决策层也能自行判断。

    就像是乔希-阿博特，见到卫星拍摄的视频以后，马上就认为是离子团，他还谈到了另一种可能，也就是粒子团。

    但实际上，粒子团根本是说不通的，因为粒子团太过于微小，即便每个粒子都携带很高的能量，也根本无法检测到。

    换句话说，只要能被摄像机拍到，就一定不是粒子团。

    会议最终也没有结论。
    第(1/3)页