第(2/3)页

    斯大林和苏联内务部轻信了这份材料，于1937年****逮捕了图哈切夫斯基、雅基尔、乌鲍列维奇、费尔德曼、科尔克、埃德曼、普利马科夫、善特纳等8名高级将领并把他们交付军事委员会审判。在经过军事法庭短暂的秘密审讯后，被告以“叛国罪”于11日被处决。

    随后，又在红军全体军官中进行了大清洗，与图哈切夫斯基等人有关系的大批军官被逮捕或处决，陪同他们一起受死的有15名集团军司令中的13位,85名军长中的57位,195名师长中的11o位,4o6名旅长中的22o位,以及上校以下的三万名军官。

    哈切夫斯基死前的那句话：“告诉斯大林，祸害俄罗斯的并不是我而是他！”

    苏联红军的指挥力量由此被大大削弱，终于被一群新的忠于“某人”的军官们率领的部队，在基辅写下了7o万人被俘的第二次世界大战最为惨烈的一役。

    第二次世界大战后，披露出来的材料证明图哈切夫斯基等所谓的“叛国罪行”案是一起冤案。1956年以后，苏联为此案受害者恢复了名誉。

    眼看这似乎是场由阿道夫.希特勒导演的冤案闹剧，实则这不过是独裁统治者“狡兔死，走狗烹”的一贯作法。

    在“天朝”的历史上，这样的事情非常多。历代封建帝王诸如宋、明两代完成建国之后，对功臣的大肆屠戮，至于近代例子则不胜枚举。所以“上当”之说，不过是在为了苏联布尔什维克残酷的党内斗争所找寻到的一块“遮羞布”而已。

    他不过是在托洛斯基被打倒之后，一定要斩草除根的军队里实权派人物而已。可以轻易得到的结论是，如果这些军队里有着极高威望的人不被打倒，那么一人独裁是否是件轻松可极的事情呢？所以，打倒军队里具备一定威望的实权派人物，是获得党内、国内独裁统治的唯一前提。

    不过，历史同样证明，这是一种多么愚蠢的对于国家、民族未来完全不负责任的极端自私的行为。如果追究这些事件的根本，无一不是因为完全没有社会监督，公民完全没有知情权，党内的斗争完全没有规矩可循的“混乱治国”的手段。而这种手段的使用，大约多数可以归因为“独裁”的向往。

    在这儿，不禁要试问一句，独裁真的可以使国家展吗？独裁真的可以使国家一直强大下去吗？如果这些都不可以达到，那么在这儿不禁要多问一句。那些说“民主与富强没有根本联系的人”，他们是如何得出这个结论？如果回答历史上那些独裁者统治下的国家、民族为何会陷入一种悲惨境地的质问。

    —————————————————————————————————————

    “一起看文学网，请支持正版阅读，支持作者创作”不笑生a群：35761481；邮箱：;   —————————————————————————————————————
    第(2/3)页