第(2/3)页

    因此我们在翻阅史记时，能够发现，他对不少有争议的人，都保有一种“共情”。比如读《李斯列传》，我们能看到他对李斯的五次喟叹：“盛衰贵贱，俱于叹中关合照应，以为文情，令人为之低回。”他就像个体验派的作家，能共情李斯内心的善恶挣扎、人性的弱点。所以，他也会推崇项羽、荆轲这样慷慨悲歌的人。

    而他对李广的同情、理解大多也基于此，至于两家相厚的这个传言暂且没有史料支撑，但李家是将门世家，司马家是百年史家，这两个都是先秦就流传下来的大家族，同阵营、同出身，关系好也正常。】

    秦朝，李斯原本正颓唐地蜷缩在狱中，他头发蓬乱，低垂着眼眸，此前他听着仙迹诉说那些散落在历史长河中的各朝事迹，都无动于衷，隔壁牢房的赵高被狱卒带走后便没有回来，李斯已吓得麻木，开始在忐忑地等待自己的死期，直到他听见那司马迁对他的五次喟叹，不禁潸然泪下。

    没想到最后同情他、理解他，却是一个取代了大秦的汉朝史官。

    他忽然就被唤起了求生意志，他不再无望地躺在地上，而是翻身趴在地上，用手在狱中的泥地中慢慢地刻下自己还未完成的秦朝律法。

    即便死去，也为这世道留下些什么吧！

    他的毕生所学，不应当因此而深埋黄土……

    而在汉武帝的朝堂上，李广微微瞥向人群中的司马谈，神色也很尴尬。司马谈是个八棍子打不出一个屁的史官，他和这寡言的小老头不大熟，倒是和司马谈的父辈交情更相厚一些！

    他先前还和别人嘲笑这司马谈好似那锯嘴葫芦，又似那河边呆鹅，常捧读史书入迷从而滚下建章宫的台阶……咳。

    【司马迁因为将李广列传写的格外出彩，反而导致了世人对李广能力的一种质疑。如果他公正一些，或许李广受到的非议还不会那么多。

    不过，爷爷老呐，你们小年轻可能都不喜欢缺憾、不会认可一个不够优秀的英雄，大家都愿意当完美的卫青、霍去病，但我们都要知道，其实有缺点的李广，也不应被如此贬低，他也曾为大汉征战数十年，老将迟暮了，不应该是一副丑恶嘴脸，他的失败与悲剧更不应该被嘲笑。

    你我皆是凡人、俗人，李广也是如此。

    这世上如卫青一般德行功绩近乎完美的人，终究是太少了啊！

    其实不仅仅是司马迁，历史上不少人都同情李广，在诗歌盛行的唐宋年间，有不少人为李广打抱不平，王勃在《滕王阁序》中写下一句“冯唐易老，李广难封”，其实就是认为他在汉朝受到了不公正待遇的一种感叹。

    但李广真的受到不公正待遇了嘛？爷爷认为也没有，有句话叫“时也命也”，很适合他。比起李广本人，反倒他的儿孙更加拖累了他的名声。】

    林菱却又忍不住插嘴。

    【爷爷，司马迁和李家肯定关系好啊，他和李陵是好朋友嘛，不然司马迁为何要冒着触怒汉武帝的风险为李陵直言？司马迁为何要为李广单独列传，却将卫青放在佞幸传中？这难道不是他夸大了李广的功绩，还贬低卫青的证据吗？这就是夹带私货啊！】

    林菱其实是不大喜欢司马迁的。
    第(2/3)页