第(1/3)页

    郑仪坐在座位上，手指无意识地在桌面上轻轻敲击。

    刘建华的表现不错。

    没有意气用事，没有攻击个人，而是将矛头精准地指向了张林方案中最薄弱的环节——执行监督。

    每一记都打在七寸上。

    更重要的是，刘建华此刻展现出的攻击性，看似在挑战张林，但实际上，却是在帮郑仪试探张林的底线。

    孙长征的突然发难更是神来之笔。

    这个老狐狸，显然也看到了机会，毫不留情地把火烧得更旺。

    郑仪的目光掠过张林那张沉下来的脸。

    此刻的张林，显然在极力控制着情绪，但眉宇间那股阴鸷却无法完全掩饰。

    很好。

    压力已经给到了张林。

    现在就看他如何接招了。

    是恼羞成怒，强硬反驳？

    还是巧妙化解，展现更高明的政治智慧？

    无论他选择哪一种，都会暴露他的真实立场和心态。

    郑仪的目光转向讲台。

    班主任林教授显然也没料到局面会发展成这样。

    他轻轻咳嗽了一声，试图打破僵局：

    “感谢各组代表的发言。角度不同，但都很有价值。”

    “尤其是张市长和刘市长的方案，一个注重系统解决，一个强调刚性执行，孙委员的点子更是提供了新的视角。”

    林教授用词很谨慎，试图将这场冲突重新拉回到“学术探讨”的层面。

    “现在，大家可以自由提问，围绕方案本身，深入探讨一下可行性。”

    他看向张林和刘建华：

    “请两位先回到座位上。”

    刘建华依言走下讲台，脚步似乎都轻快了些。

    张林也站起身，面色已经恢复平静。

    自由提问环节开始了。

    最先提问的是省纪委的李委员。

    他面无表情地看向张林：

    “张市长，您的方案思路清晰，措施具体。但刚才刘市长提到的执行层面的风险，确实普遍存在。请问，在您过往的实践中，如何有效防止补偿款被截留挪用？如何确保企业对失地农民的就业承诺真正落实？”

    问题极其尖锐，直指核心。

    整个研讨室的目光都聚焦在他身上。

    张林缓缓起身，脸上重新浮现出从容的笑容。

    “李委员问得非常好。”

    他的声音沉稳有力，目光扫过全场，最后落在李委员身上。

    “在明州，我们确实遇到过类似问题。”

    郑仪眯起眼睛，张林果然老辣，立刻把问题引向明州经验。

    “我们的做法是，建立'三方共管'机制。”

    张林微微抬起下巴，语气自信：

    “第一，补偿款由市财政设立专户，银行直拨到户，全程电子留痕。”

    “第二，企业和失地农民签订用工合同时，必须到劳动部门备案，社保缴纳同步联网监管。”

    “第三，每季度由市纪委牵头，联合审计、财政、人社等部门开展专项检查，发现问题立即查处。”

    他顿了顿，目光若有似无地掠过赵颖：

    “去年一年，明州查处了12起截留挪用补偿款案件，党纪政纪处分19人，移送司法3人。”

    “至于企业违约问题，我们建立了黑名单制度，违规企业不仅取消优惠政策，还会失去参与其他项目的资格。”

    张林的回答滴水不漏，既有制度设计，又有实际案例，完美展示了明州在类似问题上的“成熟经验”。

    李委员微微颔首，不再追问。

    郑仪在心中冷笑。

    好一套冠冕堂皇的说辞！

    但问题是，这些“完美制度”在明州真的落实了吗？
    第(1/3)页