第(1/3)页

    西奥多提醒众人：

    “这不是普通的绑架案。”

    “在普通的绑架案中，绑匪挟持人质往往带有特殊目的。”

    “这一目的是绑匪作案的核心动机。”

    “而人质往往承担着筹码的职能。”

    “在达成目的之前，人质对于绑匪而言始终具备价值，因而有很高的存活可能。”

    “而在本案中，弗兰克·科瓦尔斯基并不承担达成目的筹码的职能。”

    “他只是一名恰好出现在犯罪现场的意外。”

    “弗兰克·科瓦尔斯基唯一的价值，就是作为目击者指控纵火者犯下的罪行。”

    他认真道：

    “弗兰克·科瓦尔斯基可能的存活时间，要比普通绑架案中人质存活时间更短。”

    奥马利警探提出可以请内勤的同事帮忙检查火灾事故调查报告。

    西奥多有些迟疑。

    他问奥马利警探：

    “他们知道如何区分意外引发火灾，与伪装意外引发火灾吗？”

    奥马利警探有些错愕：“报告上不是有写吗？”

    西奥多摇摇头：

    “报告中的结论并不一定准确，究竟是意外还是伪装成意外，需要综合判断。”

    “许多隐匿性纵火犯并不希望其纵火罪行被人发现，他们在纵火时就会选择将火灾伪装成意外。”

    “而且这类纵火犯往往对火灾隐患十分精通，他们所制造的伪装很难被识破。”

    奥马利警探目瞪口呆，满脑子都是“意外”跟“伪装意外”。

    西奥多又问他：

    “他们能辨认出哪一起火灾是本案的纵火者所为，哪一起火灾是其他纵火者所为吗？”

    奥马利警探狐疑地看向西奥多：

    “其他纵火犯？”

    西奥多学着伯尼的样子摊摊手：

    “纵火是一系列犯罪的初始表现之一，许多系列杀手在成为系列杀手前，都有过纵火的经历。”

    奥马利警探怀疑西奥多在危言耸听。

    他没有搭这茬，而是询问西奥多准备如何辨别，哪一起火灾是本案的纵火者所为。

    伯尼替西奥多回答了这个问题：

    “识别标志。”

    西奥多点点头：

    “没错。”

    “纵火的手法可能有所区分，但纵火者对纵火这一犯罪行为的心理需求是不变的。”

    犹豫了一下，西奥多向奥马利警探解释检查历年火灾事故调查报告的必要性：

    “我们目前对纵火者的了解非常少。”

    “唯一已知且确定的，就是他经验丰富，不是初犯。”

    “查阅其过往犯罪史，可以增进对其的了解。”

    伯尼有些诧异地看向西奥多。

    奥马利警探只听懂了，西奥多认为检查报告是必须的，这些报告可以帮助他增进对纵火犯的了解。

    他懵懵懂懂地点着头，询问报告的具体年限。

    西奥多也不太确定，他进行了一个简单的预估，准备从三年前的报告开始检查。

    奥马利警探询问其具体空间范围的要求。

    西奥多想了想，道：“整个东北区。”

    奥马利警探有些迟疑。

    那可能是上百份报告，把它们全部看完，得什么时候？

    西奥多并不知道奥马利警探的担忧，他叮嘱奥马利警探，把报告直接送往司法部大楼地下一层的办公室。

    奥马利警探与他们短暂分开，去找副警监协调此事。

    十几分钟后，四人在停车场会合。

    奥马利警探告诉西奥多，报告会在明天送过去。

    西奥多点点头，重新分配任务。

    他把四人分为两组，分别前往死者借宿的同事家里，与死者工作的医院进行调查。

    西奥多提醒奥马利警探与比利·霍克：

    “纵火者准备充分，行动迅速，一切都是早有预谋的。”

    “他很可能提前调查过死者。”

    奥马利警探反应过来：“你认为他跟踪过伊芙琳·肖？”

    西奥多点点头：

    “不仅如此，他甚至可能与死者有过接触。”

    奥马利警探与比利·霍克前往同事家中，西奥多与伯尼则前往医院。
    第(1/3)页