第(3/3)页

    “我现在站出来，就是要把这层油彩刮掉。”

    “我呼吁所有曾被贝泽隆法官‘安排’过的人，跟我一起站出来！”

    “我们必须拒绝这种虚伪的表演，真正的正义不需要导演，它需要的是我们为自己行为负责的勇气！”

    西奥多看完，转头看向胡佛。

    胡佛盯着他看了几秒钟，又哼了一声。

    托尔森告诉西奥多，戴维·贝泽隆的助手已经因涉嫌妨碍司法公正、贿赂、伪证及邮件欺诈被FBI带走调查。

    西奥多看了他一眼，继续与胡佛对视。

    他摊开报纸，指着最后这段“被告的话”问胡佛：

    “这是谁写的？”

    胡佛有些诧异地看向西奥多。

    他没有回答，而是指指报纸：

    “这不是写着呢吗？”

    西奥多摇摇头，笃定地道：

    “这不是这个叫丹尼尔的被告写的。”

    胡佛来了兴致，询问他原因。

    西奥多整理了一下思路，指向一个单词“narrative”：

    “这不是一名罪犯会使用的词。”

    “应该改为‘故事’（story）、‘说法’（line）或者表演（show）”

    “这是一个高度理论化、属于政治宣传、文学批评和学术领域的术语。”

    他又指向油彩的比喻那段话：

    “这里应该改为‘那些好听话让我觉得自己好像没那么坏了，但其实屁用没有，受害者还是那么惨。’”

    托尔森忍不住问他：

    “为什么？”

    西奥多顿了顿，给出解释：

    “这段话更像是一个旁观者在总结，而非当事人的切身感受。”

    他随后又指出一大堆问题，最后做出总结，认为写这段话的人根本不了解罪犯，不清楚罪犯会怎样说话，在想些什么。

    这种东西真正的罪犯一眼就能看出来是假的。

    胡佛与托尔森面面相觑。

    　　


    第(3/3)页